¿FUE O NO FUE PABLO EL APÓSTOL NÚMERO 12?
s/TJ:
Los TJ, en el año 1958, enseñaban que Pablo fue
el apóstol número doce para sustituir a Judas y que fue escogido directamente por
Cristo. Llegan, en el colmo de su presunción y de tergiversar lo relatado por la Biblia,
en su interpretación
«sui géneris», a acusar al apóstol Pedro y a los demás apóstoles de falta de
entendimiento. Dicen que los apóstoles se equivocaron al escoger a Matías como
sustituto de Judas.
Los TJ, escriben: «Más tarde Saulo de Tarso fue convertido al cristianismo,
fue bautizado y fue «lleno de Espíritu Santo», y llegó a ser el apóstol Pablo para reemplazar
al infiel Judas Iscariote. Como está escrito en el Salmo 109:8, concerniente a este
infiel superintendente
apostólico: "Que otro hombre tome su puesto de superintendente" (Hechos 1:20; 17-18). Muy apropiadamente, el
duodécimo apóstol
del Cordero, al referirse a sí mismo escribe: "Pablo, apóstol no de parte de hombres ni por medio
de un hombre, sino por medio de Jesucristo y de Dios el Padre, quien lo levanta
de entre los muertos". (Gal. 1;1) («La Atalaya» 1958, pág. 362/10) Las págs. 7 y 8 de esta misma «Atalaya», añaden: «Cristo
mismo escogió especialmente a los doce
apóstoles: ‘Ustedes no me han escogido a mí, sino que yo les he escogido a
ustedes y los he nombrado’. (Juan 15;16. Catholic
Confraternity). Los once procedieron sin entendimiento cabal cuando, a instigación de Pedro, pensaron
escoger a un sucesor de Judas.» Añaden muchos textos para
apoyarlo.
Análisis:
La Biblia llama a Pablo «el apóstol de las naciones o de los gentiles», pero nunca dice que sea el duodécimo
apóstol. Por contra, la Biblia sí dice que Matías fue nombrado apóstol en sustitución del
traidor y suicida Judas. El relato de
Hechos 1:15-26 nos dice de modo sencillo y muy claro que fue el propio Dios quien efectuó la
elección de Matías.
En 1971, los TJ dieron marcha atrás y publicaron que no, que
Pablo nunca fue el apóstol duodécimo, que no fue de los doce apóstoles del
Cordero: «¿Fue el apóstol Pablo uno de los doce
apóstoles? La evidencia revela que, aunque Pablo fue
apóstol de Jesucristo, la Biblia no lo presenta como
uno de los ‘doce apóstoles’... No hay nada en la Biblia que sugiera que Pablo le quitó el puesto a Matías o que haya reemplazado
a alguno de los otros apóstoles... Pablo nunca se incluyó
entre los doce... Por lo tanto, la evidencia indica que
Pablo no fue uno de los doce apóstoles.» («La Atalaya»
1971, pág. 605).
Como siempre, los TJ usaron textos para
evidenciar que antes Pablo sí era de los doce. Hoy, igualmente, utilizan muchos pasajes de la
Biblia para apoyar lo contrario. ¿No es esto un cuento, o mejor dicho, un fraude, un engaño contra
los fieles y una blasfemia y una
herejía contra Dios el que aseguren que su interpretación es una verdad que Dios les ha revelado? Y si
todas las otras religiones son dirigidas
por el mismísimo Diablo, como acusan los Testigos, ¿cómo es que la Iglesia Católica Romana es, de siempre,
consecuente con su entendimiento de
que Matías fue el apóstol duodécimo? Y, por último, ¿no es de dementes
acusar al apóstol Pedro y a los restantes apóstoles de equivocarse y de ser ellos, los Testigos, más fieles y prudentes que aquéllos?
